Loading Forum Content...
Preparing your journey through Atreia.
Hallo,
da ja beim kleri die stigmen fürs dmg machen und heilen perma sind und als buff nun gelten, finde ich sollte dieses beim barden auch gemacht werden, ist doch unfair das nen barde dich in pinguin stellt weiter rennt oder so das stigma ausmacht wo er -800 HB bekommt und sich einfach mal eben voll heilen kann.
sollte permanent sein wie beim kleri, damit es fair ist.
lg
Ein Kleri ist auch eine Heilklasse ein Barde nur Support-dd.
Den Unterschied müsste man bedenken bevor man solche Vorschläge macht
Wenn die Stigmen perma werden kannste Barde ohne Max gear vergessen.
Das hat nix mit "fair" zu tun, das ist nunmal die Spielweise dieser Klasse, und das is nicht erst seit gestern so sondern so war es schon immer. Und plötzlich fängt es an die Leute zu stören und es wird Aion-Community typisch gejammert.
Anstatt immer gleich nach nem nerf oder ähnlichen zu brüllen wär es vllt mal ratsam zu lernen wie man diese sehr Durchschaubare Spielweise kontert.
Tipp: das ist ziemlich leicht
wo is kleri nur ne support klasse? ich kenne dmg kleris die machen mehr schaden als nen barde auf dmg xD
aber klar, warum soll es auch fair sein sich insta voll zu heilen. dann kann der kleri ja auch wieder seine "perma" buffs loss ein, das wäre dann ja so ziemlich das gleiche.
Ein Kleri ist auch eine Heilklasse ein Barde nur Support-dd.
Hier steht nichts von kleri ist Support
Wenn es danach geht, braucht man als dmg-kleri nicht zwangsläufig den passiven Skill. Den kann man durch einen anderen tauschen. Um ordentlich beides zu machen braucht man eben auch das equip dazu. Außer für Instanzen hat mein kleri weder macht der Zerstörung noch Wohlwollen gesockelt
wo is kleri nur ne support klasse?
Vom Grundgedanken her, ist Kleri als heiler gedacht und nicht als DD.
Ich kenne genug Spiele in denen der Heiler so gut wie keinen Dmg skill hat, Aion ist da die Ausnahme.
ich kenne dmg kleris die machen mehr schaden als nen barde auf dmg xD
erkennste den Fehler?
Abgesehen davon das es auch daran liegt das die meisten Barden einfach ihre Klasse nicht beherrschen (99% nutzen die Note als first skill was einfach Blödsinn ist) hat kleri einen nerv gebraucht.
Die Klasse war absolut op, mehr dmg als mancher Sorc und tankier als Templer
Ich gebe Kushi da vollkommen Recht. Besonders wenn dann ein Kleriker mit Morph vorbei kommt, der auf knapp 20% runtergeschlagen wurde und der sich mit nur einem Skill wieder fast full life healt. Einfach nur ekelhaft. Finde es gut das sie den generft haben. Finde auch den Angriff auf den Barden völlig ungerechtfertigt. Ein Barde hat Healskills aber die richtigen Heals kommen nur in einer Kette richtig durch mit langer CD. Also nicht immer an den anderen Klassen schimpfen. Die Kleriker waren und sind es meiner Meinung noch immer zu OP. Passive Skills waren da schon der richtige Weg.
...ich bin eher der Meinung, der Barde sollte wieder etwas gepusht werden. Wenn es um Gruppenzusammenstellung für PVE / Instanzen geht, höre ich mehr und mehr: Kein Barde, macht keinen Dmg. Als Support kannst den Barden auch kaum noch gebrauchen. Höchstens für SoD oder Dispel... da nimmt man eher Kleri/Kantor mit, macht mehr Sinn...
In PvE war Barde noch nie sonderlich stark, was dmg angeht. Jetzt hast du auch noch ein pseudo Barde aka Painter, der dmg macht und n krassen Debuff hat. Ein 0815 Painter ist immer nützlicher als ein guter Barde. Wundert mich nicht, dass Barde kein Land mehr sieht.
...ich bin eher der Meinung, der Barde sollte wieder etwas gepusht werden. Wenn es um Gruppenzusammenstellung für PVE / Instanzen geht, höre ich mehr und mehr: Kein Barde, macht keinen Dmg.
Liegt zu 50% daran das es schon so is, und zu 50% daran das es kaum gute Barden gibt.
Wenn einer mit Note anfängt kannst du schon zu 100% sicherheit sagen das er nicht gut ist (Der skill ist ein finisher kein opener), weaven tut auch kaum einer bzw weiß wie es richtig geht.
...ich bin eher der Meinung, der Barde sollte wieder etwas gepusht werden. Wenn es um Gruppenzusammenstellung für PVE / Instanzen geht, höre ich mehr und mehr: Kein Barde, macht keinen Dmg.
Liegt zu 50% daran das es schon so is, und zu 50% daran das es kaum gute Barden gibt.
Wenn einer mit Note anfängt kannst du schon zu 100% sicherheit sagen das er nicht gut ist (Der skill ist ein finisher kein opener), weaven tut auch kaum einer bzw weiß wie es richtig geht.
Warum gibt es denn kaum noch Barden? Sicher nicht, weil die meisten mit der "Note" anfangen. Ich fang sicher nicht mit der Note an, aber spiele auch keinen Barden mehr, obwohl ich die Klasse sehr mochte.
Ist mMn so, dass bei einigen Klassen - hier insbesondere Kleriker und Barde - ungünstig die Skills umgestaltet bzw. generft wurden. Ja, Kleriker war sehr stark im dmg - hatte ich eine zeitlang als meinen Twinkmain, hat auch Spaß gemacht. Barde war aber immer im dmg eher mittlere Schiene im PVE, aber wurde gern mitgenommen. Aber selbst als Supp kannst einen Barden kaum noch gebrauchen.
